:)<div><br></div><div>Clearly this is the sort of thing that the OpenIndiana group must choose to do, if they agree.  I'll reiterate - I love OpenIndiana, and I want it to be easily name-dropped and recognizable to even the hobbyist crowd.  These are the folks who can help fix things in userland and the GUI.  If we really want mindshare, that is.</div>
<div><br></div><div><br></div><div>Blake</div><div><br></div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 20, 2011 at 5:07 PM, Garrett D'Amore <span dir="ltr"><<a href="mailto:garrett@damore.org">garrett@damore.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">You're not alone.<br>
<br>
        - Garrett<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
On Mon, 2011-06-20 at 16:53 -0700, Blake wrote:<br>
> Does anyone besides me feel that we need a more unified<br>
> naming/branding approach for the community-driven descendants of<br>
> OpenSolaris? I feel that the there is no obvious connection (for those<br>
> new to the platform) between Illumos/OpenIndiana, which I think is<br>
> counterproductive given that OpenIndiana is sort of the 'Fedora Core'<br>
> of Illumos.<br>
><br>
><br>
> Some possible names:<br>
><br>
><br>
> Illumos Live<br>
><br>
><br>
> Illumos Core<br>
><br>
><br>
> Illumos [version_number] - [adjective] [animal]<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> (kidding about the last one)<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> I think OpenIndiana is great, I just don't think that the name<br>
> 'Indiana' means anything to anyone and isn't very memorable.<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> Blake<br>
</div></div>> _______________________________________________<br>
> Discuss mailing list<br>
> <a href="mailto:Discuss@lists.illumos.org">Discuss@lists.illumos.org</a><br>
> <a href="http://lists.illumos.org/m/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.illumos.org/m/listinfo/discuss</a><br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>